در این مطلب، ویدئو پایتون در مقابل سی شارپ – کدام را باید انتخاب کنید؟ با زیرنویس فارسی را برای دانلود قرار داده ام. شما میتوانید با پرداخت 15 هزار تومان ، این ویدیو به علاوه تمامی فیلم های سایت را دانلود کنید.اکثر فیلم های سایت به زبان انگلیسی می باشند. این ویدئو دارای زیرنویس فارسی ترجمه شده توسط هوش مصنوعی می باشد که میتوانید نمونه ای از آن را در قسمت پایانی این مطلب مشاهده کنید.
مدت زمان فیلم: 00:16:02
تصاویر این ویدئو:
قسمتی از زیرنویس این فیلم:
00:00:00,160 –> 00:00:01,280
سلام به همه، خوب است، بنابراین در
2
00:00:01,280 –> 00:00:02,480
این ویدیو می خواهم در مورد
3
00:00:02,480 –> 00:00:04,400
پایتون در مقابل سی شارپ صحبت کنم
4
00:00:04,400 –> 00:00:06,480
که چه گزینه ای بهتر است چه چیزی را ابتدا باید یاد بگیرید و
5
00:00:06,480 –> 00:00:07,440
اجازه دهید فقط به برخی از
6
00:00:07,440 –> 00:00:09,440
تفاوت های بین این دو
7
00:00:09,440 –> 00:00:10,960
بپردازیم که بخشی از آن خواهد بود. از یک سری بزرگتر
8
00:00:10,960 –> 00:00:12,080
که در آن تعداد زیادی زبان و کتابخانه های مختلف را با هم مقایسه می کنم
9
00:00:12,080 –> 00:00:13,679
و
10
00:00:13,679 –> 00:00:15,280
فقط به اعداد نگاه می کنم، بنابراین
11
00:00:15,280 –> 00:00:17,520
شماره یک آنها هر دو زبان های قدیمی تر
12
00:00:17,520 –> 00:00:18,720
هستند و مدت زیادی است که
13
00:00:18,720 –> 00:00:20,800
پایتون برای 31 سال وجود داشته است. سالها در حال حاضر
14
00:00:20,800 –> 00:00:22,400
توسط شخصی به نام guido van
15
00:00:22,400 –> 00:00:25,599
rossum ساخته شده است. او ریاضیدانی است
16
00:00:25,599 –> 00:00:27,119
یا حداقل در دانشگاه است
17
00:00:27,119 –> 00:00:28,000
و
18
00:00:28,000 –> 00:00:29,760
پایتون رویکرد علمیتری
19
00:00:29,760 –> 00:00:31,519
را در
20
00:00:31,519 –> 00:00:33,840
برنامهنویسی در مقابل یکی از زبانهای رقیب خود
21
00:00:33,840 –> 00:00:35,920
در آن زمان که مروارید و مروارید بود، اتخاذ کرد.
22
00:00:35,920 –> 00:00:38,160
pearl یک روش مشابه
23
00:00:38,160 –> 00:00:39,920
داشت، درست مانند چندین روش برای
24
00:00:39,920 –> 00:00:41,520
انجام هر کار در پرل و
25
00:00:41,520 –> 00:00:42,879
بسیاری از زبان های برنامه نویسی،
26
00:00:42,879 –> 00:00:45,600
راه های زیادی برای انجام همان کار وجود دارد،
27
00:00:45,600 –> 00:00:46,960
اما با پایتون یکی از بهترین ها چیزهایی که
28
00:00:46,960 –> 00:00:48,320
در مورد زبان پایتون وجود دارد این است که
29
00:00:48,320 –> 00:00:50,399
یک روش اساساً درست برای انجام آن وجود داشت،
30
00:00:50,399 –> 00:00:52,079
بنابراین جامعه پایتون همانطور که شروع به
31
00:00:52,079 –> 00:00:53,520
رشد و توسعه کرد
32
00:00:53,520 –> 00:00:54,800
، چیزی داشتیم که به آن
33
00:00:54,800 –> 00:00:56,399
روش پایتونیک برای انجام آن میگفتند، بنابراین چگونه میتوانید
34
00:00:56,399 –> 00:00:57,760
فایلها را باز کنید و بخوانید. چگونه
35
00:00:57,760 –> 00:00:59,920
میتوانید در میان دستهای از
36
00:00:59,920 –> 00:01:01,440
دایرکتوریها و
37
00:01:01,440 –> 00:01:03,199
درختهای دایرکتوری خود را تکرار کنید و همه
38
00:01:03,199 –> 00:01:04,959
فایلهای موجود در آن را بخوانید یا چیزی را
39
00:01:04,959 –> 00:01:07,280
در هر زبانی راههای متعددی برای انجام این کار وجود دارد، اما
40
00:01:07,280 –> 00:01:09,040
با پایتون، فکر میکنم واضحتر
41
00:01:09,040 –> 00:01:10,320
42
00:01:10,320 –> 00:01:12,080
این است که شما راه درست را میدانید. انجام
43
00:01:12,080 –> 00:01:13,040
آن
44
00:01:13,040 –> 00:01:14,560
و دوباره که روش پایتونیک نامیده می شد
45
00:01:14,560 –> 00:01:16,640
um c-sharp نیز برای
46
00:01:16,640 –> 00:01:18,640
مدت طولانی 22 سال وجود داشته است
47
00:01:18,640 –> 00:01:21,840
و این توسط مایکروسافت توسعه داده شده است و
48
00:01:21,840 –> 00:01:23,600
واقعاً زمانی که مایکروسافت
49
00:01:23,600 –> 00:01:25,200
این را توسعه می داد آنها معمولاً
50
00:01:25,200 –> 00:01:27,520
اکثراً از c plus استفاده می کردند. زمان برای
51
00:01:27,520 –> 00:01:29,520
سیستم عامل خود بود
52
00:01:29,520 –> 00:01:31,360
و آنها به دنبال زبانی بودند
53
00:01:31,360 –> 00:01:33,119
که بتواند با جاوا رقابت کند، بنابراین جاوا
54
00:01:33,119 –> 00:01:34,960
یک ماشین مجازی جاوا داشت و
55
00:01:34,960 –> 00:01:37,439
اساساً نوید این حق را می داد که یک بار در
56
00:01:37,439 –> 00:01:38,799
هر جایی از نوع
57
00:01:38,799 –> 00:01:41,920
env اجرا شود. ironment و microsoft بدیهی است که
58
00:01:41,920 –> 00:01:43,840
حدس میزنم با این یا هر چیز دیگری تهدید شده باشند،
59
00:01:43,840 –> 00:01:45,200
اما آنها در نهایت تصمیم گرفتند که
60
00:01:45,200 –> 00:01:46,640
زبان خود را در زمان اجرا خودشان بسازند و زمان اجرای
61
00:01:46,640 –> 00:01:48,640
خط آنها
62
00:01:48,640 –> 00:01:51,119
clr یا زمان اجرا زبان رایج نامیده میشود،
63
00:01:51,119 –> 00:01:52,560
اما شما میتوانید از سی شارپ و
64
00:01:52,560 –> 00:01:54,640
زبانهای دیگر استفاده کنید. مانند f-
65
00:01:54,640 –> 00:01:58,159
sharp که روی ماشین مجازی clr اجرا شود،
66
00:01:58,159 –> 00:02:00,880
بنابراین c-sharp است که می توانم بگویم
67
00:02:00,880 –> 00:02:03,759
زبان بسیار بزرگتر از پایتون در
68
00:02:03,759 –> 00:02:05,920
69
00:02:05,920 –> 00:02:08,399
نظر گرفته
70
00:02:08,399 –> 00:02:10,239
می شود. c شارپ واقعاً c شارپ
71
00:02:10,239 –> 00:02:12,560
مانند اکوسیستم whole.net است
72
00:02:12,560 –> 00:02:14,480
و گستره شبکه از برنامه های نرم افزاری واقعی است،
73
00:02:14,480 –> 00:02:15,920
برنامه های
74
00:02:15,920 –> 00:02:16,800
75
00:02:16,800 –> 00:02:20,160
کاربردی وب مانند asp.net
76
00:02:20,160 –> 00:02:22,000
python نیز چارچوب های وب خود را مانند جنگو Uh دارند،
77
00:02:22,000 –> 00:02:25,680
بنابراین آنها هر کدام
78
00:02:25,680 –> 00:02:27,360
چیزهای زیادی را ارائه می دهند.
79
00:02:27,360 –> 00:02:29,520
کتابخانههای استاندارد نسبتاً قوی هستند،
80
00:02:29,520 –> 00:02:31,120
بنابراین میدانید که آیا در حال مطالعه از طریق
81
00:02:31,120 –> 00:02:32,560
سیستمهای فایل
82
00:02:32,560 –> 00:02:33,840
هستید یا با
83
00:02:33,840 –> 00:02:36,080
چیزی شبیه به گرافیک سروکار دارید،
84
00:02:36,080 –> 00:02:37,440
میدانید که معمولاً
85
00:02:37,440 –> 00:02:39,040
نوعی کتابخانه وجود دارد که نمیتوانید به عبارات معمولی وارد کنید
86
00:02:39,040 –> 00:02:40,319
87
00:02:40,319 –> 00:02:42,080
که اگر در زبان ساخته شده باشند
88
00:02:42,080 –> 00:02:43,280
و مجبور نباشید مانند یک
89
00:02:43,280 –> 00:02:45,760
ابزار شخص ثالث یا یک افزونه یا
90
00:02:45,760 –> 00:02:48,000
بسته ای را با استفاده از چیزی مانند pip
91
00:02:48,000 –> 00:02:50,720
یا nougat نصب کنید، پس بخشی از کتابخانه استاندارد در نظر گرفته می
92
00:02:50,720 –> 00:02:52,239
شود. آنها هر دو
93
00:02:52,239 –> 00:02:54,720
بسیار قوی و بزرگ هستند
94
00:02:54,720 –> 00:02:56,959
اکنون در مورد سرعت واقعی
95
00:02:56,959 –> 00:02:59,200
پایتون کندتر از
96
00:02:59,200 –> 00:03:00,879
سی شارپ خواهد بود و دلیل اصلی این است که شما
97
00:03:00,879 –> 00:03:03,120
می توانید ببینید که داکت تایپ شده است،
98
00:03:03,120 –> 00:03:04,400
بنابراین
99
00:03:04,400 –> 00:03:06,480
از نوع داکتی پویا است، بنابراین واقعاً هر
100
00:03:06,480 –> 00:03:08,159
نوع زبان پویا به این معنی است که
101
00:03:08,159 –> 00:03:09,519
به یک مفسر نیاز دارد که
102
00:03:09,519 –> 00:03:11,760
کد را خط به خط بخواند و سپس
103
00:03:11,760 –> 00:03:14,080
آن را در کد ماشین اجرا کند و این
104
00:03:14,080 –> 00:03:16,480
سربار کمی بیشتر از چیزی که یک
105
00:03:16,480 –> 00:03:18,720
106
00:03:18,720 –> 00:03:21,840
زبان کامپایل شده uh به صورت ایستا تایپ شده است مانند c شارپ طول می کشد، بنابراین
107
00:03:21,840 –> 00:03:23,920
هر دوی آنها با هم هستند. در نظر گرفته می شود که به صورت استاتیک و
108
00:03:23,920 –> 00:03:25,519
بیهوشی تایپ شده اند، اما هر دو
109
00:03:25,519 –> 00:03:28,879
به شدت تایپ می شوند، اما مایکروسافت سی شارپ به
110
00:03:28,879 –> 00:03:30,319
صورت ایستا تایپ شده است
111
00:03:30,319 –> 00:03:32,400
و بسیار شبیه است و همان چیزی است که تایپ
112
00:03:32,400 –> 00:03:34,080
اسکریپت و
113
00:03:34,080 –> 00:03:35,840
تایپ در واقع ساخته شده است. c
114
00:03:35,840 –> 00:03:37,760
تصویر را
115
00:03:37,760 –> 00:03:39,840
برای توسعهدهندگان mostly.net واضح میکند، اما
116
00:03:39,840 –> 00:03:42,879
اکنون وقتی به سهولت استفاده و یادگیری نگاه میکنیم، واقعاً برای همه جا افتاده است.
117
00:03:42,879 –> 00:03:44,560
118
00:03:44,560 –> 00:03:46,480
119
00:03:46,480 –> 00:03:48,799
120
00:03:48,799 –> 00:03:51,360
121
00:03:51,360 –> 00:03:53,840
نگاه کنید، هیچ بست
122
00:03:53,840 –> 00:03:57,360
مجعدی وجود ندارد، هیچ نقطه ویرگول وجود ندارد، بنابراین
123
00:03:57,360 –> 00:03:59,200
هر چیزی که از نظر واژگانی دارای محدوده واژگانی است
124
00:03:59,200 –> 00:04:01,680
، از طریق تورفتگی انجام میشود، بنابراین پایتون
125
00:04:01,680 –> 00:04:03,599
باعث ایجاد تورفتگی میشود، زیرا
126
00:04:03,599 –> 00:04:05,439
مهاربندیهای فرفری برای تعیین دامنههای واژگانی ندارد
127
00:04:05,439 –> 00:04:07,519
و همه چیزهایی که
128
00:04:07,519 –> 00:04:09,040
برخی از مردم واقعاً آن را دوست دارند و برخی از
129
00:04:09,040 –> 00:04:10,799
افراد از آن متنفرند، بنابراین مردم از آن متنفرند. که از
130
00:04:10,799 –> 00:04:13,040
دستور پرانتز فرفری می آید و
131
00:04:13,040 –> 00:04:14,480
استفاده از نقطه ویرگول برای پایان دادن به تمام عبارات شما،
132
00:04:14,480 –> 00:04:16,079
پایتون به هیچ یک از این موارد نیاز ندارد
133
00:04:16,079 –> 00:04:16,959
134
00:04:16,959 –> 00:04:18,639
و این واقعاً افراد زیادی را به
135
00:04:18,639 –> 00:04:20,399
اشتباه می مالد زیرا آن پرانتزهای فرفری و
136
00:04:20,399 –> 00:04:22,000
همه آن به روزهای c و احتمالاً قبل از آن باز می گردند.
137
00:04:22,000 –> 00:04:23,840
بنابراین
138
00:04:23,840 –> 00:04:25,440
با سی شارپ میتوانید مانند این
139
00:04:25,440 –> 00:04:26,560
مثالها را ببینید درست است اگر میخواهم
140
00:04:26,560 –> 00:04:28,800
hello world را روی صفحه نمایش چاپ کنم پایتون بسیار
141
00:04:28,800 –> 00:04:30,639
ساده است سی شارپ این
142
00:04:30,639 –> 00:04:32,320
کنسول را دارد. معمولاً شما
143
00:04:32,320 –> 00:04:35,199
باید این را در یک تابع void uh داشته باشید یا
144
00:04:35,199 –> 00:04:36,560
واقعاً تابع void نیست، اما متاسفم
145
00:04:36,560 –> 00:04:38,960
تابع اصلی را برمی گرداند پسر اما اوه یا
146
00:04:38,960 –> 00:04:41,280
ممکن است در هر صورت یک n uh برگرداند
147
00:04:41,280 –> 00:04:42,720
، معمولاً باید این کار را انجام دهید، اما
148
00:04:42,720 –> 00:04:45,199
با جدیدترین نسخههای c شارپ
149
00:04:45,199 –> 00:04:47,360
میتوانید به سادگی um را بنویسید و برنامهتان
150
00:04:47,360 –> 00:04:49,040
را
151
00:04:49,040 –> 00:04:50,639
مانند پایتون اجرا کنید تا بتوانید اسکریپتها و چیزهای کوچکی داشته باشید،
152
00:04:50,639 –> 00:04:52,639
اما در بیشتر موارد
153
00:04:52,639 –> 00:04:54,560
مردم در اسکریپتهایی
154
00:04:54,560 –> 00:04:56,400
مانند این، سیشارپ نمینویسند، معمولاً به نوعی پیچیده میشود.
155
00:04:56,400 –> 00:04:58,000
از
156
00:04:58,000 –> 00:04:59,919
عملکرد
157
00:04:59,919 –> 00:05:01,919
داخل یک کلاس بنابراین همه چیز مبتنی بر کلاس باشد.
158
00:05:01,919 –> 00:05:02,800
159
00:05:02,800 –> 00:05:05,280
160
00:05:05,280 –> 00:05:07,520
161
00:05:07,520 –> 00:05:09,120
162
00:05:09,120 –> 00:05:11,600
163
00:05:11,600 –> 00:05:12,720
164
00:05:12,720 –> 00:05:14,880
165
00:05:14,880 –> 00:05:16,479
166
00:05:16,479 –> 00:05:18,479
c-sharp از چیزهایی به نام رابط استفاده نمی کند
167
00:05:18,479 –> 00:05:21,520
که اجازه چندین رابط را می
168
00:05:21,520 –> 00:05:23,199
دهد، بنابراین بازگشت به موضوع سرعت،
169
00:05:23,199 –> 00:05:24,160
هر چیزی که باید به
170
00:05:24,160 –> 00:05:26,000
صورت پویا
171
00:05:26,000 –> 00:05:28,160
تفسیر شود، زبان کندتر از
172
00:05:28,160 –> 00:05:30,320
این خواهد بود. چیزی مانند c sharp اکنون مردم استدلال خواهند کرد
173
00:05:30,320 –> 00:05:32,160
که چیزی مانند پروژه pi pi
174
00:05:32,160 –> 00:05:35,039
که واقعاً پایتون uh است و c plus
175
00:05:35,039 –> 00:05:36,479
plus من واقعاً نمیدانم چگونه این کار را انجام میدهند،
176
00:05:36,479 –> 00:05:38,320
اما من فرض میکنم که مانند
177
00:05:38,320 –> 00:05:39,919
کد پایتون کامپایل شده است بنابراین
178
00:05:39,919 –> 00:05:42,160
به سرعت آن بسیار نزدیکتر است. شما
179
00:05:42,160 –> 00:05:43,919
می توانید چیزی مانند c شارپ یا c
180
00:05:43,919 –> 00:05:45,199
پلاس پلاس دریافت کنید،
181
00:05:45,199 –> 00:05:47,199
اما اکثر مردم از کد پایتون تفسیر شده به صورت پویا استفاده می کنند، در
182
00:05:47,199 –> 00:05:49,520
183
00:05:49,520 –> 00:05:51,520
حال حاضر وقتی صحبت از محبوبیت به میان می آید، پایتون
184
00:05:51,520 –> 00:05:52,960
در واقع زبان شماره یک در
185
00:05:52,960 –> 00:05:55,120
فهرست برتر است و حتی اگر این
186
00:05:55,120 –> 00:05:57,280
نمودار واقعی این است که آنها دوست دارند.
187
00:05:57,280 –> 00:05:58,960
روشهای کاملاً جعلی برای تعیین
188
00:05:58,960 –> 00:06:01,199
زبانهای برتر و همه اینها، اما
189
00:06:01,199 –> 00:06:03,280
تا حدودی کار خوبی انجام میدهد تا
190
00:06:03,280 –> 00:06:04,960
جایی که محبوبیت دارد
191
00:06:04,960 –> 00:06:07,280
و آن پایتون مذکور اکنون در
192
00:06:07,280 –> 00:06:08,960
صدر این لیست قرار دارد، بنابراین
193
00:06:08,960 –> 00:06:10,479
تا حدودی پایین آمده است.
194
00:06:10,479 –> 00:06:12,160
10 یا بیشتر زمانی که من
195
00:06:12,160 –> 00:06:14,560
اینجا بودم، اما اوه پایتون قبلاً شماره یک بوده است،
196
00:06:14,560 –> 00:06:16,800
بنابراین مانند دهههای پیش شماره یک
197
00:06:16,800 –> 00:06:18,319
بود
198
00:06:18,319 –> 00:06:19,759
و من حدس میزنم که تقریباً در
199
00:06:19,759 –> 00:06:21,360
زمانی بود که گوگل آن را پذیرفت، گوگل
200
00:06:21,360 –> 00:06:22,880
آن را در اواخر دهه 90 پذیرفت و واقعاً خوب بود.
201
00:06:22,880 –> 00:06:24,639
این کار را به جلو برد زیرا تنها
202
00:06:24,639 –> 00:06:26,400
شرکت بزرگی که من فکر میکنم قبل از آن
203
00:06:26,400 –> 00:06:28,639
از پایتون استفاده میکرد، ibm بود،
204
00:06:28,639 –> 00:06:30,720
بنابراین فکر میکنم وقتی صحبت از
205
00:06:30,720 –> 00:06:32,720
جامعه عشقی و تعداد برنامهنویسها به میان میآید
206
00:06:32,720 –> 00:06:34,160
قطعاً پایتون برنامهنویسهای بیشتری دارد
207
00:06:34,160 –> 00:06:35,360
208
00:06:35,360 –> 00:06:37,199
یا احتمالاً نزدیک به C
209
00:06:37,199 –> 00:06:38,639
شارپ است. برنامه نویسان زیادی دارد فقط
210
00:06:38,639 –> 00:06:40,240
به دلیل تمام مشاغل شرکتی، بنابراین
211
00:06:40,240 –> 00:06:41,759
شرکت ها
212
00:06:41,759 –> 00:06:43,759
می خواهند از محصولی مانند یک
213
00:06:43,759 –> 00:06:45,280
محصول شاخص استفاده کنند که به طور کامل پشتیبانی می شود، بنابراین اگر
214
00:06:45,280 –> 00:06:47,039
مشکلی وجود داشت می دانید که آنها می توانند
215
00:06:47,039 –> 00:06:48,720
شرکت دیگری را سرزنش کنند، به خصوص
216
00:06:48,720 –> 00:06:49,840
اگر مانند یک مدیر یا چیز دیگری هستید. مانند
217
00:06:49,840 –> 00:06:50,560
آن،
218
00:06:50,560 –> 00:06:52,160
اما شما آن پشتیبانی را نیز دریافت میکنید، بنابراین
219
00:06:52,160 –> 00:06:53,919
میتوانید پشتیبانی واقعی را از خود مایکروسافت دریافت کنید،
220
00:06:53,919 –> 00:06:55,919
در حالی که پایتون
221
00:06:55,919 –> 00:06:58,240
مانند یک شرکت واحد ندارد که
222
00:06:58,240 –> 00:07:00,639
از زمانهای اجرا و کتابخانههای آنها
223
00:07:00,639 –> 00:07:02,960
و چیزهایی با این ماهیت پشتیبانی کند، بنابراین پایتون
224
00:07:02,960 –> 00:07:05,199
نیز منبع باز سی شارپ است. اکنون
225
00:07:05,199 –> 00:07:06,880
نیز منبع باز است، اما قبلاً منبع بسته بود،
226
00:07:06,880 –> 00:07:07,759
227
00:07:07,759 –> 00:07:08,800
228
00:07:08,800 –> 00:07:10,160
بنابراین حدس میزنم میدانید که واقعاً هیچ
229
00:07:10,160 –> 00:07:11,360
استدلالی وجود ندارد که هر دو
230
00:07:11,360 –> 00:07:13,120
زبان منبع باز هستند،
231
00:07:13,120 –> 00:07:14,800
بنابراین وقتی به چیزهایی مانند
232
00:07:14,800 –> 00:07:17,199
هوش مصنوعی میرسد، فکر میکنم پایتون
233
00:07:17,199 –> 00:07:18,560
قطعاً در این زمینه پیروز میشود،
234
00:07:18,560 –> 00:07:21,039
بیشتر مشاغل پایتون به خاطر
235
00:07:21,039 –> 00:07:22,240
236
00:07:22,240 –> 00:07:24,400
یادگیری ماشینی است، بنابراین با شروعی
237
00:07:24,400 –> 00:07:26,240
که میدانید در پایتون زبان شماره
238
00:07:26,240 –> 00:07:27,919
یک آنجاست
239
00:07:27,919 –> 00:07:29,599
، در واقع تا حدودی گمراهکننده است.
240
00:07:29,599 –> 00:07:31,360
وقتی توسعهدهندگان جدیدی مانند oh من
241
00:07:31,360 –> 00:07:32,639
میخواهم پایتون را یاد بگیرم،
242
00:07:32,639 –> 00:07:34,160
زیرا پایتون بسیار محبوب است، میتواند
243
00:07:34,160 –> 00:07:35,599
کارهای زیادی انجام دهد،
244
00:07:35,599 –> 00:07:37,680
اما بسیاری از کارهایی که
245
00:07:37,680 –> 00:07:39,360
در پایتون میبینید، میدانید که آنها معمولاً
246
00:07:39,360 –> 00:07:41,120
دارای درجههای ریاضی و افراد پیشرفته هستند.
247
00:07:41,120 –> 00:07:42,960
که در یادگیری ماشین هستند
248
00:07:42,960 –> 00:07:45,199
سی شارپ همچنین دارای کتابخانه هایی برای
249
00:07:45,199 –> 00:07:47,840
یادگیری ماشینی مانند ml.
250
00:07:47,840 –> 00:07:50,479
251
00:07:50,479 –> 00:07:52,560
252
00:07:52,560 –> 00:07:54,960
253
00:07:54,960 –> 00:07:56,240
254
00:07:56,240 –> 00:07:57,440
اگر در حال انجام
255
00:07:57,440 –> 00:07:59,759
واقعیت افزوده یا هر یک از موارد مشابه هستید
256
00:07:59,759 –> 00:08:01,360
که شبیه به جدید است،
257
00:08:01,360 –> 00:08:02,800
من احساس میکنم که انجمن پایتون
258
00:08:02,800 –> 00:08:03,919
259
00:08:03,919 –> 00:08:06,000
پشتیبانی تطبیقی بیشتری دارد، بنابراین شم
260