در این مطلب، ویدئو حل کننده مایکروسافت اکسل برای بهینه سازی مهندسی با زیرنویس فارسی را برای دانلود قرار داده ام. شما میتوانید با پرداخت 15 هزار تومان ، این ویدیو به علاوه تمامی فیلم های سایت را دانلود کنید.اکثر فیلم های سایت به زبان انگلیسی می باشند. این ویدئو دارای زیرنویس فارسی ترجمه شده توسط هوش مصنوعی می باشد که میتوانید نمونه ای از آن را در قسمت پایانی این مطلب مشاهده کنید.
مدت زمان فیلم: 00:08:07
تصاویر این ویدئو:
قسمتی از زیرنویس این فیلم:
00:00:00,000 –> 00:00:02,280
این یک آموزش مقدماتی در مورد
2
00:00:02,280 –> 00:00:05,759
استفاده از حل کننده مایکروسافت اکسل است تا بتوانید
3
00:00:05,759 –> 00:00:07,470
مشکلات بهینه سازی را حل کنید،
4
00:00:07,470 –> 00:00:09,540
به خصوص مواردی که ممکن است
5
00:00:09,540 –> 00:00:11,880
برای دانشمندان و مهندسان مرتبط باشد، کاری که ما می
6
00:00:11,880 –> 00:00:13,860
خواهیم انجام دهیم این است که به وب سایت AP monitor comm بروید
7
00:00:13,860 –> 00:00:18,090
و اگر Slash CAG 263 را انتخاب
8
00:00:18,090 –> 00:00:20,910
کنید میتوانم به این
9
00:00:20,910 –> 00:00:24,900
صفحه حلکننده اکسل بیایم و به من اجازه دهید این صفحهگسترده را
10
00:00:24,900 –> 00:00:26,970
کمی بزرگتر کنم، اگر
11
00:00:26,970 –> 00:00:29,869
این صفحهگسترده را دانلود کنید، میتوانید
12
00:00:29,869 –> 00:00:32,040
ادامه دهید و میتوانید
13
00:00:32,040 –> 00:00:34,020
با همان مشکل مثالی شروع کنید.
14
00:00:34,020 –> 00:00:36,300
برای این مثال از اینجا شروع می کنم،
15
00:00:36,300 –> 00:00:38,399
خوب است، بنابراین من این را به دست آوردم، اجازه دهید ادامه دهم
16
00:00:38,399 –> 00:00:41,250
و آن را از حالت فشرده خارج کنم، آن را
17
00:00:41,250 –> 00:00:44,940
فقط در دسکتاپ خود استخراج می کنم و اجازه دهید این را باز
18
00:00:44,940 –> 00:00:48,989
کنیم و نمونه اصلی را
19
00:00:48,989 –> 00:00:50,550
خواهیم داشت که می خواهیم بتوانم
20
00:00:50,550 –> 00:00:53,969
اینجا را حل کنم، روی فعال کردن ویرایش کلیک می
21
00:00:53,969 –> 00:00:57,210
کنم، به من هشدار می دهد که اگر از اینترنت آمده باشد خوب است، بنابراین
22
00:00:57,210 –> 00:00:59,989
مشکل برنامه نویسی غیرخطی من
23
00:00:59,989 –> 00:01:02,760
با اکسل اینجاست، من در واقع می خواهم
24
00:01:02,760 –> 00:01:05,309
OneNote را به طور خلاصه باز کنم تا بتوانم
25
00:01:05,309 –> 00:01:07,590
این مشکل را توضیح دهم سعی کنید آن را به
26
00:01:07,590 –> 00:01:13,130
حداقل برسانید تابع هدف در اینجا
27
00:01:13,130 –> 00:01:15,420
خوب است، بنابراین یک تابع هدف غیرخطی
28
00:01:15,420 –> 00:01:17,630
است و می توانید ببینید من چهار
29
00:01:17,630 –> 00:01:24,350
متغیر دارم X 1 X 2 X 3 و X 4 دارم،
30
00:01:24,350 –> 00:01:28,049
خوب هر کدام در اینجا در این
31
00:01:28,049 –> 00:01:30,960
تابع هدف هستند، سپس من نیز دو
32
00:01:30,960 –> 00:01:33,930
قید دارم یکی نابرابری است.
33
00:01:33,930 –> 00:01:36,450
بنابراین، حاصلضرب همه
34
00:01:36,450 –> 00:01:37,920
آن متغیرها باید بزرگتر
35
00:01:37,920 –> 00:01:41,040
یا مساوی 25 باشد، سپس
36
00:01:41,040 –> 00:01:46,020
مجموع مربع هایی را نیز دارم که باید برابر با 40 باشد، خوب و
37
00:01:46,020 –> 00:01:49,890
سپس همه این x1 تا x4
38
00:01:49,890 –> 00:01:54,180
باید بین 1 و مقدار 5 باشند. و سپس
39
00:01:54,180 –> 00:01:56,909
ما همچنین با
40
00:01:56,909 –> 00:02:01,619
حدس اولیه 1 5 و 1 شروع می کنیم، بنابراین X 1 خواهد شد 1 X 2
41
00:02:01,619 –> 00:02:04,290
خواهد شد 5 و به همین ترتیب خوب است، بنابراین ما می
42
00:02:04,290 –> 00:02:06,659
خواهیم بتوانیم این مشکل را با اکسل حل کنیم و بتوانیم این مشکل را
43
00:02:06,659 –> 00:02:09,899
به حداقل برسانیم
44
00:02:09,899 –> 00:02:11,700
. تابع ذهنی بنابراین اجازه دهید
45
00:02:11,700 –> 00:02:15,049
اکنون به اکسل برگردم و من این
46
00:02:15,049 –> 00:02:18,690
47
00:02:18,690 –> 00:02:20,879
48
00:02:20,879 –> 00:02:23,730
49
00:02:23,730 –> 00:02:25,019
را نوشته ام.
50
00:02:25,019 –> 00:02:27,720
حدس اولیه من ارزش دارد، بنابراین من یک
51
00:02:27,720 –> 00:02:32,010
پنج پنج و یک را انجام می دهم و حالا اجازه دهید ادامه دهم
52
00:02:32,010 –> 00:02:34,470
و فقط هدف را
53
00:02:34,470 –> 00:02:38,190
در اینجا محاسبه کنید، بنابراین اگر من این سلول را انتخاب کنم و فقط
54
00:02:38,190 –> 00:02:41,849
برابر را تایپ کنم و سپس x1
55
00:02:41,849 –> 00:02:46,590
و سپس برابر x4 و سپس x می شود
56
00:02:46,590 –> 00:02:50,060
، پرانتز آغازین را در اینجا فراموش نکنید x1
57
00:02:50,060 –> 00:02:58,319
plus و آن x2 به علاوه x3 خوب است و سپس
58
00:02:58,319 –> 00:03:02,790
به علاوه x3 در در پایان خوب است، بنابراین من
59
00:03:02,790 –> 00:03:06,030
یک تابع هدف 16 دارم و سپس
60
00:03:06,030 –> 00:03:08,940
دو قید نیز دارم، یکی در پایین این
61
00:03:08,940 –> 00:03:10,739
است که یک محدودیت نابرابری باید
62
00:03:10,739 –> 00:03:12,450
بزرگتر از 25 باشد، بنابراین من فقط سمت چپ این کار را انجام می دهم
63
00:03:12,450 –> 00:03:14,459
، بنابراین این
64
00:03:14,459 –> 00:03:17,130
فقط محصول تمام
65
00:03:17,130 –> 00:03:20,989
آن سلول ها خواهد بود، بنابراین من اولین
66
00:03:20,989 –> 00:03:24,569
مجموعه را دارم و شما می توانید همانطور که من این را
67
00:03:24,569 –> 00:03:26,700
می سازم، برجسته شدن
68
00:03:26,700 –> 00:03:28,739
رنگ ها را در آنجا ببینید که فقط به من کمک می کند بتوانم
69
00:03:28,739 –> 00:03:32,220
شما را ببینم کاری که من اینجا انجام می دهم به
70
00:03:32,220 –> 00:03:34,650
کدام سلول ها ارجاع دادم حالا که
71
00:03:34,650 –> 00:03:38,310
یکی راضی است بزرگتر یا مساوی
72
00:03:38,310 –> 00:03:41,040
است شما می دانید مشکلات برنامه نویسی نامگذاری
73
00:03:41,040 –> 00:03:43,530
با شما می دانید بدون
74
00:03:43,530 –> 00:03:45,329
مقادیر صحیح آن دو همان
75
00:03:45,329 –> 00:03:47,310
بزرگتر یا بزرگتر از یا مساوی okay هستند. به طوری
76
00:03:47,310 –> 00:03:49,109
که یکی راضی است اما بیایید بریم و محاسبه کنیم
77
00:03:49,109 –> 00:03:51,780
این یکی بعدی باشه این
78
00:03:51,780 –> 00:03:56,060
مجموع مربعات باشه
79
00:03:56,060 –> 00:04:00,720
همه این چهار مقدار خوبه پس من فقط اونها رو جمع میکنم
80
00:04:00,720 –> 00:04:03,810
و
81
00:04:03,810 –> 00:04:06,810
میبینید که مساوی 40 نیست پس
82
00:04:06,810 –> 00:04:09,180
باید بتونیم برای یافتن بهترین
83
00:04:09,180 –> 00:04:13,139
مقدار تابع هدف با رعایت
84
00:04:13,139 –> 00:04:15,590
آن دو قید، بنابراین نابرابری
85
00:04:15,590 –> 00:04:18,450
نابرابری، سپس کران پایین و بالایی نیز داریم
86
00:04:18,450 –> 00:04:19,060
،
87
00:04:19,060 –> 00:04:22,1