در این مطلب، ویدئو Excel Magic Trick 961: محاسبه کل پس انداز: قیمت قدیمی، قیمت جدید و مقدار عملکرد IFNA 2013 با زیرنویس فارسی را برای دانلود قرار داده ام. شما میتوانید با پرداخت 15 هزار تومان ، این ویدیو به علاوه تمامی فیلم های سایت را دانلود کنید.اکثر فیلم های سایت به زبان انگلیسی می باشند. این ویدئو دارای زیرنویس فارسی ترجمه شده توسط هوش مصنوعی می باشد که میتوانید نمونه ای از آن را در قسمت پایانی این مطلب مشاهده کنید.
مدت زمان فیلم: 00:08:30
تصاویر این ویدئو:
قسمتی از زیرنویس این فیلم:
00:00:00,060 –> 00:00:02,879
خوش آمدید به بازدم ترفند جادویی شماره 961
2
00:00:02,879 –> 00:00:04,650
اگر می خواهید این workbook
3
00:00:04,650 –> 00:00:07,589
916 963 را دانلود کنید روی لینک زیر ویدیو کلیک کنید
4
00:00:07,589 –> 00:00:10,170
و ما یک ویدیوی عالی دریافت کردیم در
5
00:00:10,170 –> 00:00:12,300
اینجا یک وضعیت ساده است ما
6
00:00:12,300 –> 00:00:15,420
تعداد اقلامی را که به قیمت قدیمی فروختیم
7
00:00:15,420 –> 00:00:19,590
و قیمت جدید را اکنون داریم. در برخی موارد
8
00:00:19,590 –> 00:00:22,740
قیمت جدید کاهش یافته و در موارد دیگر
9
00:00:22,740 –> 00:00:25,550
افزایش یافته است و ما می خواهیم کل
10
00:00:25,550 –> 00:00:29,820
پس انداز را بدانیم به این معنی که باید قیمت قدیمی را
11
00:00:29,820 –> 00:00:32,189
منهای قیمت جدید
12
00:00:32,189 –> 00:00:33,899
ضربدر مقدار در نظر بگیریم اکنون
13
00:00:33,899 –> 00:00:35,340
در این ویدیو چند چیز عالی را خواهیم دید.
14
00:00:35,340 –> 00:00:37,079
برخی از راهحلهای ستونی را مشاهده میکنید
15
00:00:37,079 –> 00:00:40,260
که در آن کل کل را در پایین دارید و این
16
00:00:40,260 –> 00:00:42,329
کاملاً همان چیزی است که میخواهید گاهی اوقات میخواهید
17
00:00:42,329 –> 00:00:45,090
پساندازهای فردی در هر مورد را ببینید و در
18
00:00:45,090 –> 00:00:47,100
موارد دیگر به دروغ میگویید فراموش کنید که
19
00:00:47,100 –> 00:00:49,020
من فقط کل پسانداز را میخواهم، بنابراین ما میخواهیم.»
20
00:00:49,020 –> 00:00:51,000
چند راه حل ستونی عالی و چند راه
21
00:00:51,000 –> 00:00:53,430
حل تک سلولی را می بینیم و خواهیم دید که
22
00:00:53,430 –> 00:00:58,170
چگونه آن را در سال 2007 و اوایل سال 2010 انجام دهیم، یک
23
00:00:58,170 –> 00:01:03,719
عملکرد جدید شگفت انگیز در سال 2013 فراخوانی شد اگر
24
00:01:03,719 –> 00:01:07,650
یک a و به ویژه فرمول آرایه
25
00:01:07,650 –> 00:01:09,060
تلفن همراه تنها
26
00:01:09,060 –> 00:01:11,479
شگفت انگیز باشد. خیلی خوب اینجا چه چیزهای اساسی است،
27
00:01:11,479 –> 00:01:14,400
ما میخواهیم قیمت قدیمی را
28
00:01:14,400 –> 00:01:17,610
منهای قیمت جدید بگیریم، حالا ما یک
29
00:01:17,610 –> 00:01:19,409
مشکل داریم، ما تعدادی
30
00:01:19,409 –> 00:01:21,420
n داریم و این واقعاً همان چیزی است که
31
00:01:21,420 –> 00:01:23,640
باعث ایجاد یک سری مشکلات در اینجا میشود و
32
00:01:23,640 –> 00:01:25,500
واقعاً ما آن n را در اینجا میخواهیم،
33
00:01:25,500 –> 00:01:27,840
جا در حال جستجو است، بنابراین وق
34
00:01:27,840 –> 00:01:29,850
ی محصول در دسترس نیست، آنها را
35
00:01:29,850 –> 00:01:31,950
36
00:01:31,950 –> 00:01:36,210
37
00:01:36,210 –> 00:01:38,310
38
00:01:38,310 –> 00:01:39,900
یخواهیم. فق
39
00:01:39,900 –> 00:01:41,960
فهمیدن تفاوت به ازای
40
00:01:41,960 –> 00:01:44,790
هر محصول است، اما
41
00:01:44,790 –> 00:01:47,430
مشکل این است که n یک چاه بیایید این
42
00:01:47,430 –> 00:01:50,009
فرمول را در ستون تمام کنیم. میخواهم
43
00:01:50,009 –> 00:01:52,409
اول آن را به زور تفریق کنم، این
44
00:01:52,409 –> 00:01:54,840
صرفهجویی است با توجه به اینکه
45
00:01:54,840 –> 00:01:56,790
قیمت جدید را داشتهایم و ما به سادگی میخواهیم آن را در ضرب
46
00:01:56,790 –> 00:01:59,909
کنیم کنترل کمیت را وارد کنید و
47
00:01:59,909 –> 00:02:04,110
سپس آن را به پایین بکشید و اکنون آنچه را که من میخواهم ادامه دهم
48
00:02:04,110 –> 00:02:06,000
و این را کپی کنم و
49
00:02:06,000 –> 00:02:08,160
سه راه مختلف برای انجام این کار به شما نشان
50
00:02:08,160 –> 00:02:10,759
میدهم، تب V را در آنجا کنترل میکنم و
51
00:02:10,759 –> 00:02:15,090
V را به خوبی در نسخههای
52
00:02:15,090 –> 00:02:20,160
قبلی کنترل میکنم. 10 o r 13 ما میتوانیم از تابع if
53
00:02:20,160 –> 00:02:22,890
n است n a استفاده کنیم، پس این را بررسی کنید من هستم
54
00:02:22,890 –> 00:02:25,110
و بگوییم که آیا و به چه چیزی علاقه
55
00:02:25,110 –> 00:02:27,150
داریم، زمانی که مورد در این ستون دارای
56
00:02:27,150 –> 00:02:31,830
N a باشد، بنابراین در پرانتز باز بسته در
57
00:02:31,830 –> 00:02:33,420
آزمون منطقی I’ m به سادگی
58
00:02:33,420 –> 00:02:38,970
استفاده از یک نه است n a یک فرمول منطقی است
59
00:02:38,970 –> 00:02:41,880
که به شما یک مرجع صحیح یا نادرست می دهد، بنابراین
60
00:02:41,880 –> 00:02:45,720
اگر
61
00:02:45,720 –> 00:02:48,090
یک n a باشد، من در خانه چه می
62
00:02:48,090 –> 00:02:50,790
خواهم اگر هیچ کدام را نداریم. قیمت از
63
00:02:50,790 –> 00:02:55,170
قبل از این 11 دلار نشاندهنده تغییر صفر است،
64
00:02:55,170 –> 00:02:57,420
بنابراین برای مقدار true من
65
00:02:57,420 –> 00:02:59,910
یک صفر قرار میدهم در غیر این صورت فرمول را به خوبی اجرا کنید
66
00:02:59,910 –> 00:03:02,270
تا
67
00:03:02,270 –> 00:03:06,930
68
00:03:06,930 –> 00:03:08,490
کار نکنند. و اکنون میتوانم
69
00:03:08,490 –> 00:03:13,740
به سادگی در سال 2010 برابری را تغییر
70
00:03:13,740 –> 00:03:17,880
دهم، اگر برای شما مهم نیست N ace که اهمیتی میدهد
71
00:03:17,880 –> 00:03:19,920
من آنها را در این ستون میخواهم، اما من هنوز
72
00:03:19,920 –> 00:03:22,650
به کل نیاز دارم بدون مشکل،
73
00:03:22,650 –> 00:03:26,760
تابع مجموع شگفتانگیز در مجموع 2010، بنابراین
74
00:03:26,760 –> 00:03:30,180
مجموع من به سادگی اوه یعنی شما
75
00:03:30,180 –> 00:03:33,510
نمی توانید ببینید که در آنجا و مجموع
76
00:03:33,510 –> 00:03:35,640
من می خواهم از شماره 9 استفاده کنم زیرا
77
00:03:35,640 –> 00:03:38,239
برای f خواسته شده است بنابراین 9 را بردارید و سپس کاما
78
00:03:38,239 –> 00:03:40,680
کاملاً عالی شماره 6
79
00:03:40,680 –> 00:03:44,610
خطاها را نادیده بگیرید و سپس آرایه نه من از
80
00:03:44,610 –> 00:03:46,110
مرجع استفاده می کنم فقط می خواهم اینها
81
00:03:46,110 –> 00:03:48,600
را در اینجا برجسته کنم و این بسیار
82
00:03:48,600 –> 00:03:50,820
زیباست بنابراین اگر به کل علاقه مندیم
83
00:03:50,820 –> 00:03:53,670
و به آن علاقه نداریم به یاد داشته باشید که NA را ببینید
84
00:03:53,670 –> 00:03:55,650
که کاملاً زیبا است و
85
00:03:55,650 –> 00:03:58,709
مطمئناً بسیار آسانتر از این در
86
00:03:58,709 –> 00:04:01,020
اینجا، اما دوباره اگر میخواهید ستون
87
00:04:01,020 –> 00:04:03,360
شما عاری از Na باشد،
88
00:04:03,360 –> 00:04:06,170
مطمئناً فوقالعاده است، اما این را بررسی کنید
89
00:04:06,170 –> 00:04:10,530
2013 ما فقط میتوانیم از if n استفاده کنیم.
90
00:04:10,530 –> 00:04:13,390
به زدن برگهای
91
00:04:13,390 –> 00:04:15,520
که چند بار دیگر در اینجا رخ داده است، ادامه دهید، وقتی
92
00:04:15,520 –> 00:04:18,160
tab on را انجام میدهم اگر na آن پرانتز را میبیند
93
00:04:18,160 –> 00:04:19,959
که واقعاً بخشی از
94
00:04:19,959 –> 00:04:21,910
تفریق است و آن را میگیرد، به همین دلیل است که من
95
00:04:21,910 –> 00:04:24,040
اغلب فراموش میکنم که باید به